Drang en dwang bij schoolkeuze?
23-11-2009
 |
|
In het ED van dinsdag 17 november maakt mevrouw Jacobs namens de VVD een paar opmerkingen die mij nogal in het verkeerde keelgat schieten.
Ze stelt dat autochtone ouders niet beperkt moeten worden in hun keuzevrijheid, omdat andere ouders liever in hun eigen cultuur blijven hangen dan zich aan te passen aan de Nederlandse levenswijze.
Dat is nogal wat.
|
Mevrouw Jacobs gaat er blijkbaar van uit dat het de schuld is van allochtone ouders, dat de autochtone “moeten” vluchten. Maar is het niet zo dat die ouders die het buiten de wijk gaan zoeken net zo goed blijven vasthouden aan hun eigen cultuur en zich niet willen mengen met andere culturen? Of praat ze dat goed omdat ze vasthouden aan hun eigen Nederlandse cultuur?
Uit de onderzoeken die gedaan zijn blijkt dat de kwaliteit van de scholen in elk geval niet ter discussie staat. De kwaliteit van een school hangt nauwelijks af van de kleur van de leerlingen. Mevrouw Jacobs praat gedrag goed dat van vooroordelen aan elkaar hangt.
De Stadspartij is van mening dat de vrijheid van schoolkeuze gerespecteerd moet worden. Zo staat het in de Grondwet en zo moet het blijven, hoe relatief die keuzevrijheid ook is. Veel ouders zullen niet in de omstandigheden zijn dat ze hun kind naar een school buiten de wijk kunnen brengen. Maar als ouders hun kinderen naar een school op afstand willen laten gaan, moet dat kunnen.
Deze Witte Vlucht heeft wel een grens. We betreuren het aantal onnodige autokilometers, en het mag zeker niet zo zijn dat schoollokalen de Witte Vlucht klakkeloos volgen. Of dat andere scholen daardoor onder de opheffingsnorm komen. Wij vinden dat dubbele verspilling. In veel “zwarte” scholen hebben we behoorlijk wat geïnvesteerd, zowel in kwaliteit als in huisvesting. Daar zijn flinke bedragen mee gemoeid.
Gemengde scholen zijn nodig om ervoor te zorgen dat culturen elkaar ontmoeten. Zodat kinderen opgroeien met begrip voor elkaar en leren om met respect met elkaar om te gaan. Een belangrijk onderdeel van het proces van integratie.
Laat de scholen onderling maar tot een regeling komen. Gebruik de leegkomende lokalen om een dependance in te richten. Kinderen kunnen dan naar school in hun eigen wijk én naar de school die hun ouders hebben gekozen. Maar we gaan niet bijbouwen als daardoor ergens anders leegstand ontstaat. Daar wil De Stadspartij niet aan meewerken.
Stel een vast aanmeldmoment in, zodat we een eind maken aan de zotte trend om kinderen op steeds jongere leeftijd op een school aan te melden. En besteed vooral veel aandacht aan voorlichting en voorschoolse educatie. Op dat laatste punt zijn we het dan wel eens met de VVD. Maar daar blijft het dan ook bij.
Hanneke Granneman
Commissielid voor De Stadspartij
>terug<
Reactie van Hanny Jacobs-van Nisselrooij (woensdag 25 november)
Ja, Hanneke, hier moet ik natuurlijk even op reageren. Want laat het duidelijk zijn wij respecteren ieders levenswijze. Maar ... waarom kunnen we nog steeds niet spreken van een succesvolle integratie? Niet omdat de autochtone, om dat nare woord maar weer te gebruiken, zich afscheiden, maar omdat de allochtonen nog steeds huwelijkspartners in het land van herkomst halen. Zo blijven we met witte/zwarte scholen sukkelen. Want als één van de ouders niet in Nederland is geboren, krijgt het kind het predikaat Niet-Westerse Achtergrond.
En er zitten nog veel meer nadelen aan deze keuze vast. Kijk naar de Blijf-van-mijn-lijf-huizen: het percentage vrouwen met een niet-westerse achtergrond stijgt enorm doordat de partners óf elkaar niet kenden voor het huwelijk óf zelfs gedwongen zijn met elkaar te trouwen.
Terug naar de schoolkeuze: in principe hebben wij hetzelfde doel voor ogen nl. dat de school een afspiegeling is van de wijk. Wij verschillen van mening in de weg daarnaar toe. De VVD vindt dat we dit probleem veel vroeger moeten aanpakken en zorgen dat al deze Nederlanders, want dat zijn het voor ons, elkaar al ruimschoots voor hun kind naar de basisschool gaat kennen en waarderen.
Reactie van Hanneke (donderdag 26 november)
Dag Hanny, dank je wel voor je reactie.
Ik vind het eigenlijk wat kort door de bocht. Natuurlijk is het probleem dat jij aangeeft een groot probleem. Maar volgens mij staat het los van de segregatie. Het is toch niet zo dat elke allochtone ouder in die situatie zit?
En dan nog, door de witte vlucht toe te staan hou je de situatie in stand of je verergert het juist. Ook ouders kunnen van elkaar leren. Als "witte en zwarte" ouders bij elkaar op het schoolplein staan of samen activiteiten van hun kinderen bijwonen of begeleiden, ontstaat er ook tussen de ouders begrip.
Ik heb het idee dat allochtone ouders zich ook heel bewust zijn van de noodzaak om te integreren. Ik woon zelf in de Bennekel en ik hoor steeds meer allochtone ouders Nederlands praten tegen hun kinderen. En dat is echt wel anders geweest.Maar zolang de autochtone ouders vluchten, blijft het eenzijdig. Wij betreuren dat.
We willen hetzelfde maar toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat er een tegenstrijdigheid zit in wat je schrijft. Als je wilt dat de school een afspiegeling is van de wijk, hoe kun je dan de witte vlucht goedpraten? Dat begrijp ik niet.
groeten, Hanneke
Reactie van Hanny Jacobs-van Nisselrooij (donderdag 26 november)
Heb je mij gehoord over de witte vlucht? Nee. Maar als liberaal vind ik dat ouders zelf verantwoordelijk (mogen) zijn voor hun keuze. We moeten daar waar een probleem wordt gesignaleerd, gaan kijken wat de oorzaak is. Ga eens praten met het SKPO en Salto en hoor eens wat hun ervaringen zijn: waarom de ene school het wel goed doet en de andere niet. Door daarop te sturen kan al veel verholpen worden. Er is een school in Eindhoven (ik vind het niet netjes om namen te noemen hier)die met de komst van een nieuwe directeur van 5% leerlingen met een NWA naar 19% is gegaan in 1,5 jaar. Voor ons geldt: maatwerk leveren, niet één oplossing zoeken en die meteen over heel Eindhoven uitsmeren. Er zijn schoolbesturen die met maatwerk al goede successen boeken
Reactie van Hanneke (zaterdag 28 november)
Hanny, je letterlijke woorden zijn : <Waarom zouden ouders beperkt moeten worden in hun keuzevrijheid, omdat andere ouders liever in hun eigen cultuur blijven hangen dan zich aan te passen aan de Nederlandse levenswijze? > Je noemt het geen witte vlucht, maar je kunt er niets anders uit opmaken dan dat je de keuze voor een school buiten de wijk goedkeurt. En dat IS nou eenmaal de witte vlucht.
Als er maatwerk geleverd wordt met goed resultaat dan is het jammer dat we daarover weinig horen.De cijfers uit het laatste rapport van Sjef Wolfs laten zien dat de situatie eerder verslechterd is dan verbeterd. De intentieverklaring is niet opgevolgd. Niet door de scholen en ook niet door de gemeente.
Ik ben wel benieuwd naar dat wat de schoolbesturen willen gaan doen. En wie weet hebben we die informatie wel voor de volgende commissievergadering. Het zou handig zijn dit mee te kunnen nemen in onze besluitvorming.
Reageren.
|
