|
Verslag krachtwijken
2-9-2007
Op woensdag 5 september 2007 bezocht ik de wijkbijeenkomst Doornakkers 1 (Krachtwijk). Tijdens deze bijeenkomst werd gesproken over de volgende thema's
• de gezonde wijk
• de kansrijke wijk
• de zorgzame wijk
Bewoners kregen deze avond de gelegenheid aan te geven wat zij de belangrijkste problemen vonden en hoe deze het beste aangepakt konden worden. De meest uiteenlopende zaken kwamen ter sprake, maar de meest in het oog springende onderwerpen waren naar mijn mening:
• het gebrek aan integratie; dit geldt niet alleen van de verhouding ...allochtoon-autochtoon, maar ook op het gebied van inkomensverdeling
• het gevoel van “onveiligheid” door o.a. samenscholing en bedreigingen
Na afloop van dit samenzijn kondigde de wethouder aan de punten die deze avond waren besproken verder uit te laten werken. Op termijn zou er een nieuwe wijkbijeenkomst plaatsvinden.
Deze vond plaats op 21 september in het DAF-museum. Niet alleen de wijk Doornakkers kwam ter sprake, maar ook twee andere Eindhovense krachtwijken; de bennekel en woensel-west. Tijdens deze bijeenkomst konden de plannen die waren uitgewerkt worden beoordeeld door het plakken van stickers.
Wat mij op deze avond als eerste verbaasde was een andere thema-indeling
• gezondheid
• aanpak problemen achter de voordeur
• bestrijding werkeloosheid
• schoon en veilig
Weliswaar hebben deze thema's raakvlakken met de thema's zoals besproken op 5 september, maar voor de continuïteit van dit project lijkt het mij toch handig de bestaande thema's te handhaven.
Wat mij meer verwonderde is dat er zo weinig aandacht is besteed aan het gevoel van “onveiligheid”. Ik ben dit punt niet op de lijst tegengekomen.
Daarnaast ontbreekt mijn inziens ook de verdeling van de verschillende inkomensgroepen over de wijk.
Een ander persoonlijk bezwaar tegen de gang van zaken is dat er oplossingen worden aangedragen voor problemen, zonder in te gaan op de oorzaak en de aard van de problemen; dit komt het meest naar voren bij de gezondheid en de werkeloosheid. Het valt niet te ontkennen dat de cijfers in Doornakkers ongunstig afsteken tegenover het landelijk gemiddelde, maar ik heb het idee dat nooit goed onderzoek is gedaan wat de oorzaak hiervan is. Het is derhalve voor een gemiddelde wijkbewoner moeilijk te beoordelen in hoeverre een idee geslaagd is.
Het lijkt mij derhalve beter de groep werklozen en ongezonden persoonlijk te benaderen en ter onderzoeken wat er daadwerkelijk onder deze groep leeft en op basis van deze onderzoeken kijken hoe de problemen kunnen worden aangepakt. Zo niet, dan is mijn inziens de kans reëel aanwezig dat er projecten worden gestart die niet aansluiten bij de wensen van de bewoners, waardoor het project Doornakkers gedoemd is te mislukken.
Rick Neijssen
>terug<
|
| 
|
