Bijenstekeligheden november

Kleurloos

Begin deze maand werd de zwarte gemeenschap mondiaal veelvuldig gefeliciteerd. Allereerst met de Formule-1 overwinning van Lewis Hamilton, waarna enkele dagen later de verkiezingszege volgde van Obama. Maar zouden deze mensen hun zege te danken hebben aan hun uiterlijke kenmerken? Was de Mercedes van McLaren spontaan stilgevallen als er een witte coureur in had gereden? Afgaande op de reputatie van Mercedes in de Tweede Wereldoorlog zou je eerder het tegenovergestelde verwachten. Had het witte huis een zwarte bewoner gehad als Obama zou zijn gaan strooien met belastingverhogingen en oorlogsdreigingen? Ik geloof zelfs dat de stompzinnigheid van de Amerikanen op dit gebied begrensd. Naar mijn mening gebaseerd op feiten zijn bovengenoemde mannen zeer bekwaam in hun vakgebied en hun huidskleur staat daar helemaal los van.
Met deze gedachten in het achterhoofd moet ik bekennen dat ik van kleur verschoot toen ik las dat er in het van Abbemuseum een debat werd georganiseerd door een tweetal buitenlandse kunstenaressen over Zwarte Piet. In de zomer hadden ze schijnbaar al het plan opgepakt een optocht te organiseren, maar na enkele dreigementen werd deze afgelast. Nu kwamen ze met een debat in het kader van “Becoming Dutch”. Waarom ze juist in Eindhoven een debat wilden is mij nog steeds een raadsel. Ik weet dat sommige debatten in Eindhoven wat geKUNSTeld overkomen, maar er zijn grenzen. De naam “Becoming Dutch” leek wel te refereren aan de manier waarop eenieder was uitgenodigd voor het debat; iedereen was welkom om mee te doen, maar het aantal plaatsen was beperkt en VOL=VOL

Maar vanwaar die kouwe drukte om die mensen uit warme oorden? Schijnbaar zien bepaalde groepen mensen Zwarte Piet als de meest legitieme vorm van discriminatie en verwijzen ze bij voorkeur aan het slavenverleden. Het heeft weinig zin de herkomst van Zwarte Piet aan Sinterklaas zelf te vragen. Het ene jaar is volgens hem Zwarte Piet zwart omdat hij door de schoorstenen moet, het andere jaar verklaart de Sint dat zijn Zwarte Pieten eigenlijk betoverde raven zijn. Met zijn draaikonterij en zijn heilige achtergrond weet ik nog wel een bepaalde functie bij een bepaalde politieke mocht de Sint alsnog besluiten een carrière-switch te maken. Af en toe is de Sint elk jaar zo tegenstrijdig dat het lijkt alsof er elke keer een andere persoonlijkheid achter die baard schuilgaat. Misschien is de Sint, mede gezien zijn leeftijd, wel een Avatar. Het kan natuurlijk ook een persoon zijn waarbij bij de meest urgente organen de ultieme degeneratie plaatsvindt.

Terugkomend op het debat in Eindhoven komen er bij mij steeds meer irritaties en vragen boven:

•  Wat is het belang van dit debat?
•  Waarom organiseren deze kunstenaressen dit debat juist in Nederland; ...er zullen in hun eigen land toch ook etische kwesties zijn?
•  Wat gaan we met de uitkomst doen?
•  Wat heeft dit met kunst te maken?

Een van de uitkomsten was dat schoorstenen niet meer bestaan en dat Zwarte Piet zich nu maar moest wassen. Ik krijg spontaan zin om iemand de oren te wassen! Ik begrijp ook nog steeds niet waarom het slavenverleden erbij gehaald wordt. Zou het niet kunnen zijn dat Sinterklaas gewoon een paar goede medewerkers nodig had en deze heeft gevonden in Zwarte Pieten. Het valt niet te ontkennen dat de mensen met een donkere huidskleur veel atletischer zijn. Dit is genetisch bepaald. Het bewijs hiervan zie je aan de uitslagen van de marathon. En wat is er mis met de ondergeschikt zijn; arbeidsvreugde straalt van de gezichten af. Ik heb de afgelopen weken heel wat bankdirecteuren op de televisie voorbij zien komen en die keken stuk voor stuk chagrijniger dan alle Zwarte Pieten bij elkaar!
Ik zie nog een oplossing om deze discussie voor altijd te stoppen. In Azië is het nu gelukt om transparante kikkers te kweken; misschien dat we op den duur transparante mensen kunnen kweken. Mochten we geen transparant bestuur krijgen, dan hebben we nog altijd transparante bestuurders, ……hoewel ik moet toegeven dat ik sommige bestuurders al behoorlijk kleurloos vind.

Ik groet u en tot een nieuwe stekeligheid medio december, mocht ik niet zijn verdwenen in de zak van Sinterklaas

>terug naar bijensteken overzicht< | >terug naar home<



 

 













Columns
Jan Vleeshouwers
Rens ten Hagen



Jan en Rens geven commen-taar op actuele onderwerpen.
lees verder >>







De Stadspartij is een pure lokale Eindhovense politieke partij, zonder de ballast en de pretenties die banden met landelijke partijen met zich meebrengen. Dat geeft de vrijheid om een zakelijke en pragmatische koers te varen, maar maakt helaas ook zwak, zoals we bij de verkiezingen van 2010 ondervonden.
De Stadspartij is onafhankelijk en kritisch. Het gaat ons niet om macht, maar om een sociale en duurzame gemeente. De gemeentelijke macht moet wel voortdurend worden gecontroleerd en ingetoomd, zo blijkt steeds weer. De Stadspartij was daarom de luis in de pels van de gevestigde politiek, en wil dat blijven, ook nu we geen plek in de gemeenteraad meer hebben.


Vragen (links)

U bent natuurlijk altijd welkom
met vragen bij de Stadspartij,
maar hieronder toch een aantal (links) die u misschien verder kunnen helpen bij vragen, problemen en of conflicten met de gemeente of overheid.
Gemeente Eindhoven >>



Het Juridisch Loket >>


Steunpunt Uitkeringsgerechtigden
Eindhoven
>>


Bestuurlijk Interventie Team
Eindhoven BITE>>




Stichting Stedenkontakt
Eindhoven-Bialystok>>




Omroep Eindhoven>>



Buurtzorg Nederland>>