Bijenstekeligheden juni
Geld stinkt niet
Tijdens het surfen op internet kwam ik het volgende verhaal tegen:
Toen keizer Vespasianus aantrad, was de staatskas leeg. Hij herstelde de financiën mede door de herinvoering van de urinebelasting van Nero. Deze belasting werd opgelegd aan eigenaars van publieke pispotten (en latrines), waarin voorbijgangers urineerden en waarin buren hun pispot leegden. De eigenaars verkochten de urine aan wasserijen en volders. Toen zijn zoon Titus aanmerkingen had op de urinebelasting zou de keizer volgens Suetonius geantwoord hebben dat er geen luchtje aan een munt zat, ook al kwam die van de urine (e lotio est). Het maakt dus niet uit hoe je je geld verdient.
(bron: Wikipedia)
Nu kennen wij in Eindhoven geen urinebelasting meer en het begrip volder roept nog slechts associaties op met een restaurant. Wat we nog wel kennen zijn zaken waar een luchtje aan zit. Afgelopen maand volgde ik in het Eindhovens Dagblad een discussie waar ik een wrang gevoel bij kreeg. De inzet was het grote aantal reclameborden dat hangt aan de diverse verenigingsgebouwen in Eindhoven. Volgens de wethouder zouden deze borden het uitzicht vanuit de openbare weg ontsieren en derhalve vallen onder de noemer “horizonvervuiling”. Op de vraag wat wel en wat geen “horizonvervuiling” is, wil ik verder niet ingaan. Persoonlijk vind ik de grote torens die de afgelopen jaren in Eindhoven zijn neergezet al een pijniging voor het netvlies. Wat mij meer bezighoudt, is in eerste instantie wanneer er sprake is van de openbare weg. Meerdere malen werd in de krant het gebouw van de Woenselse Boys afgebeeld. Om dit gebouw te bereiken moet men een oprit inrijden en vervolgens nog 300 meter afleggen voordat je er bent. Nu is de wethouder wel vaker de weg kwijt, maar om dan op dit punt uit te komen, lijkt mij zelfs voor haar onwaarschijnlijk. Wat mij bovendien meer aan het denken zette, was de opinie van een krantenlezer die wees op de schreeuwerige reclame-uitingen op het gebouw van de Media-markt. Je zou er haast gek van worden.
Nu is het zo dat de gemeente geld krijgt indien een ondernemer zijn gevel versiert/ontsiert (de keuze is aan u) met reclame-uitingen. Het geld zou in dit geval ten goede komen van de Eindhovense gemeenschap, dat is een goede zaak.
Maar denk eens verder. Hebben sportverenigingen geen maatschappelijk doel? Dus voor wie is het geld uiteindelijk bestemd? De reclameborden leveren de clubs een paar duizend euro paar jaar op. Voor een vereniging als PSV stelt dit bedrag niets voor. Zij kunnen er slechts een duizendste voetballer voor kopen (waarschijnlijk een wassen neus). Maar voor een kleinere club kan dit het verschil maken tussen wel en niet voortbestaan. Gaat de wethouder deze clubs compenseren? Gaat ze wat gemeenschapsgeld van PSV afsnoepen ten gunste van de kleinere verenigingen? Of haalt ze haar toverpotje weer tevoorschijn? U weet wel, dat potje waaruit ze ook opeens een paar duizend euro voor het Zuidelijk Toneel kon trekken.
Eigenlijk hoef ik het antwoord niet te weten. Het lijkt mij beter als ze nu eens letterlijk een oogje toeknijpt. Met welke wijze woorden zal ik deze woordenstroom beëindigen: ‘Geld stinkt niet' of ‘liefde (voor geld) maakt blind'.
>terug naar bijensteken overzicht< | >terug naar home<
|
