Bijenstekeligheden april
17-06-210
Vergebouwereerd
Stelt u zich de volgende situatie eens voor; een deurwaarder belt aan bij een willekeurig huurhuis in Eindhoven
Deurwaarder:”Goedemiddag, ik heb van uw woningbouwvereniging doorgekregen dat u nog een huurachterstand heeft”
Huurder:”Dat klopt, crisis hee. Dan blijven sommige rekeningen liggen”
Deurwaarder:”Maar volgens mijn gegevens is die mooie Porsche die daar staat van u”
Huurder:”Dat klopt”
Deurwaarder:”Maar geld voor de huur heeft u niet?”
Huurder:”Dat klopt ook. Ik heb namelijk 2 potjes. Een potje voor de huur en een potje voor overige zaken. Helaas is het potje huur altijd leeg, maar gelukkig is mijn andere potje altijd goed gevuld”
Deurwaarder:”Kunt u dan niet geld overhevelen van het ene naar het andere potje”
Huurder:”Bent u helemaal van het potje gerukt?”
Wellicht komt de bovenstaande situatie nogal vreemd op u over, maar nu de volgende situatie. Een woningbouwvereniging wil een complete wijk saneren en laten herbouwen. Als meer dan de helft van de woningen tegen de grond ligt komt de woningbouwvereniging erachter dat er te weinig geld is om het volledige project tot een goed einde te brengen. Ten einde raad klopt zij aan bij de gemeente. Niet veel later komt het bericht naar buiten dat de desbetreffende woningbouwvereniging meedoet aan een groot prestigeproject; een dependance van Beeldengeluid.
Persoonlijk vind ik de tweede situatie net zo surrealistisch overkomen als de eerste, maar het verschil is dat de tweede situatie echt bestaat; een niet nader te noemen woningbouwvereniging in Eindhoven heeft een halve wijk plat laten gooien waarna het geld op was. Het gevolg was dat de eindhovense gemeenschap bij moet springen om het project te redden. Niet veel later vond ik mijn digitale brievenbus dus het grote nieuws dat er op Strijp-S plannen zijn voor een nieuwe afdeling van Beeldengeluid, mede mogelijk door de desbetreffende woningbouwvereniging. Schijnbaar is het wettelijk dus mogelijk dat een woningbouwvereniging verschillende reserveringen kan aanhouden en deze niet hoeft aan te spreken alvorens een beroep te doen op gemeenschapgeld. Hoe verbouwereerd kun je raken?
Wat mij ook heeft verbaasd is het betoog dat burgemeester van Gijzel hield bij HOME. Hij was nogal opgetogen van het feit dat er weer belangstelling voor het verleden van Eindhoven, waarna hij opmerkte dat er veel gebouwen zijn verdwenen door oorlogen en veldslagen. Is onze burgemeester nu zo dom of is hij bezig met subtiele geschiedvervalsing. Volgens mij zijn de meest markante gebouwen vorige eeuw verdwenen door onverantwoorde stadsvernieuwing mede door toedoen van zijn eigen PvdA. Ach, wellicht is dit besef nog niet bij de burgemeester doorgedrongen, misschien is hij wel van steen. In dat geval moet hij uitkijken, want alles van steen wat de vijftig gepasseerd is in Eindhoven is meestal geen leven meer beschoren!
>terug naar bijensteken overzicht< | >terug naar home<
reageren
|
